Wireframe pra ler no celular. Números REAIS do snapshot de hoje (jul/2026 até dia 23). Cada seção existe pra responder UMA pergunta que eles fizeram na reunião.
O princípio: o dash do Bruno coleta bem e responde pouco ("dado demais, informação de menos" — sua leitura no grupo). O nosso parte das 7 perguntas deles e cada bloco responde uma. O que não responde pergunta, não entra.
N1Executivo
Responde: "o que eu preciso saber hoje?" (você) · "vou estourar a verba?" (LF)
Headline opinativa (gerada, estilo curador) V1
Julho anda 31% abaixo de maio em leads (137 vs 254) com verba similar. Qualificados seguram (46). Verba sob o teto: projeção R$ 17,4k de R$ 20k.
Investimento MTD
R$ 12,9k
Google 10,8k · LinkedIn 2,1k
Leads (form)
137
▼ vs mai (254)
MQL (50+ corp.)
46
34% dos leads · estável
Custo / MQL
R$ 281
mai R$ 219 · ▲ 28%
SQLs
—
v2 · Pipedrive
Custo / SQL
—
v2 · o pedido da Aline
Pacing vs teto R$ 20k V1
gasto 65%ritmo ideal dia 23: 74%teto 20k
Projeção do mês: R$ 17,4k · folga de R$ 2,6k (dá pra acelerar sem estourar — resposta direta pro "não pode estourar" do LF)
N2Funil & qualidade
Responde: "quanto custa cada etapa?" (Aline) · "a mídia traz ICP ou lead pequeno?" (LF)
Funil do mês (jul até dia 23) V1 até MQL
Visitantes7.784
Leads1371,8%
MQL4634% · R$281
SQLv2Pipedrive
Ganhov2+ valor R$
Barras em escala visual (não linear). SQL/Ganho entram quando o Pipedrive plugar — é o que destrava custo por SQL e tempo de virada.
Qualidade por canal (últimos 6 meses) V1
Canal
Leads
% MQL
Share MQL
Google Ads
613
33%
57%
Google Orgânico
270
29%
22%
Direct
184
26%
13%
Bing Orgânico
43
44%
5%
A resposta que o LF não tinha: o pago não só traz volume — traz o MELHOR lead (33% de aproveitamento vs 26-29% do resto).
Mix de qualidade (Lead Score → tier) · jul V1 · herda do Bruno
🔥 19 quentes🟡 38 mornos🔵 80 frios
Score 0-100 (porte + cargo + segmento) já validado: corporativo casa 77% no CRM vs 15% do e-mail pessoal. No futuro: cruza com diamante→bronze deles.
N3Mídia
Responde: "os criativos cansaram? o que trocar?" (Aline/Débora)
Google · campanha/tema × MQL × custo V1
Tema
Invest
MQL
R$/MQL
PCMSO
···
···
···
Institucional (PMax)
···
···
···
Toxicológico
···
···
···
NR1 / saúde mental
oportunidade — não coberto hoje
A régua é MQL por tema, não clique. Preenche com o acesso Google Ads (MCC já pedido).
LinkedIn · criativos (régua PRÓPRIA: ABM) V1
CPC · CTR · frequência dos 115 criativos (porta-vozes). Sem régua de CPL aqui — LinkedIn é aquecimento de conta ABM, não canal de lead. Julgado pelo mandato dele, não pelo funil.
N4Safra & receita
Responde: "quanto tempo leva pra virar?" (Aline) · "de onde vêm os que FECHAM?" (todos)
Coorte de safra (a lente honesta do ciclo de 300d) V2 · Pipedrive
heatmap: mês de entrada do lead × % que virou SQL/ganho em 30/60/90/180/300 dias + tempo médio por etapa
Com ciclo de 300 dias (caso Halliburton), "venda do mês" SEMPRE subestima a mídia. A coorte mostra a verdade: a safra de janeiro ainda está fechando em outubro.
Ganhos por origem + valor V2-V3
Deal ganho no Pipedrive → de qual canal veio + valor. É o que responde a pergunta dos R$120M do LF ("os 10 grandes vieram da mídia?"). V3: esse ganho volta pro Google como offline conversion (o algoritmo aprende o que é cliente DE VERDADE).
→Fases
V1 · quinta 30
Tudo marcado V1, com dado real do snapshot + Google Ads. Aprova o DESENHO.
V2 · agosto
Pipedrive + SendPulse + LinkedIn API no canon. SQL, coorte, ciclo. Dash vivo (cron).
Herda do Bruno (validado): critério MQL 50+ corporativo · Lead Score → tiers · metodologia visível.
O que ele não tinha (nosso gap a fechar): custo por SQL · coorte/maturação · pacing vs teto · headline opinativa · LinkedIn via API · loop de volta.